1. 摘要 贡献 在这个领域如何评价 认为从来没有发现的问题 2.introduction 需要更明确更专业，比摘要多一些内容，多2-3倍的细节。 现在是什么情况，最近几年一直没有突破，现有方案的缺点。 意义是让专业人员 评估是否往后看更多细节，要引导读者一步一步深入。 abstruct 解决问题了，怎么做的，做成什么样了，体现出是有竞争者，别人也在做，以前大家没关注这个问题。

3.motavation 比较同样的paper,为什么有的要有个专门这意向介绍贡献，为什么有的就没有。找同行业几篇对比，学习经验思路，因为人家已经在前边说了，就不用再专门介绍一次了。

4.design 按问题来，不要按流水写。 1）解决问题，引路，一个问题解决，然后再来另一个问题，你还要告诉他1，2，3这种方法不行，4-5可以，但是有什么问题。

5.eveluation 想证明什么？ 为什么测这几项，测这几个参数能证明什么？ 之前introduction的问题解决了没有，前后要呼应。

一层一层的逻辑。

6.relate work 在改善什么？ 不同的应用场景 1）什么问题 2）大家都不做的 3）你的解决方案 要对比看同类好文章 大家都是怎么写relate work的 看完 总结出规律

大牛的文章，